Андрей Янкулов: Няма как да избягаме от адекватна проверка за подслушването

Не бъди безразличен, сподели статията с твоите приятели!
0
(0)

d0b0d0bdd0b4d180d0b5d0b9 d18fd0bdd0bad183d0bbd0bed0b2 d0bdd18fd0bcd0b0 d0bad0b0d0ba d0b4d0b0 d0b8d0b7d0b1d18fd0b3d0b0d0bcd0b5 d0bed182

Няма как да избягаме от това, че някой държавен орган – най-вече Бюрото за контрол на СРС, трябва да направи адекватна проверка. Това заяви пред БНР адвокат Андрей Янкулов, експерт в Антикорупционния фонд и бивш прокурор по повод развитието на скандала с твърденията за подслушването на политици от опозицията. „Малко несериозно изглежда – резултатите от СРС, които по принцип трябва да са тайна, се оповестяват, хвърля се една бомба в общественото пространство, какви ли не действия започват да се развиват в обществено-политическия живот в следствие на това, и съмнението, че има нещо нерегламентирано в цялата тази история, държавният орган, компетентен да го разсее или да го потвърди, мълчи“, коментира той в предаването „Преди всички“.

Според Янкулов има много притеснителни факти около подслушването. Според него е изключително сериозен въпросът как се употребяват специалните разузнавателни средства в системата.

Още по-притеснително е, когато има дадено разрешение и „от външна страна процедурата е спазена, но в действителност всичко е изпразнено от съдържание и не почива на целите на закона за употребата на такива СРС“, поясни Андрей Янкулов.

Досега нямаме развитие по подобни казуси като сегашния скандал с подслушването на опозиционни политици, припомни Янкулов. Той открои единствено осъждането на бившата председателка на СГС Владимира Янева.

Проблем на нормативно ниво е лимитираният кръг от лица, които дават разрешения за използване на СРС, смята Андрей Янкулов. Над половината от общия брой на разрешенията за тези средства се издават от Специализирания наказателен съд – от неговия председател и заместниците му, уточни той.

„Няма как при това положение да имаме мотивирани актове и сериозна проверка на това какво и как се случва при разрешаването на тези способи. Със сигурност тук е необходима някаква промяна.“

Източник fakti.bg / Уведомете за фалшива новина

Как ще оцените статията?

Кликнете на звездичката, за да оцените

Average rating 0 / 5. Vote count: 0

Последвай ни и във фейсбук

Не бъди безразличен, сподели статията с твоите приятели!

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Next Post

В Иран: 80 удара с камшик и 2,5 години затвор заради "пропаганда и клевета"

0 (0) Две години и половина затвор и 80 удара с камшик – това гласи новата присъда срещу иранската активистка и журналистка Наргес Мохамади. Едва през октомври 2020 тя излезе от затвора след пет години лишаване от свобода. 30 месеца затвор и 80 удара с камшик, гласи новата присъда срещу […]
d0b2 d0b8d180d0b0d0bd 80 d183d0b4d0b0d180d0b0 d181 d0bad0b0d0bcd188d0b8d0ba d0b8 25 d0b3d0bed0b4d0b8d0bdd0b8 d0b7d0b0d182d0b2d0bed180

Абонирай се за новини

НЕ ПРОПУСКАЙТЕ НОВИНИТЕ

Научете първите новините в България и Света !

Ние НЕ пращаме спам! Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.